6 Underground 2019

6 Underground (2019) Recenzja w CDA-TUBE.pl

Dzięki swojej tymczasowej rodzinie, szybkim pojazdom ścigającym i opisującym napady, przebojowy serwis Netflix „6 metra” jest mocnym potwierdzeniem, że Michael Bay nie mógł zrobić nic więcej niż tylko koordynować film „Kluczowy” lub „Szybki i wściekły”. Wyjaśnia ponadto, dlaczego byłoby to źle pomyślane pojęcie.

Musisz wyrazić uznanie dla Bay za film, który bez wątpienia jest jego wizerunkiem. Każdy, kto zapoznał się z zakładami „Okropnych chłopców” lub „Transformatorów”, musi po prostu obserwować około pięciu minut tego, aby zapamiętać to jako połączenie w zatoce. Są ujęcia imperialnych uroczych kobiet z miejsca, dowcipy, które tylko eseiści prawdopodobnie powiedzieliby, że mają okropny smak, hiperaktywne plastry do melodii pop / rock, a nie rzeczy, które wyglądają jak ludzkie uczucia lub prawdziwa materialna nauka lub ta obecna rzeczywistość. Co więcej, przez pewien czas, zwłaszcza podczas wszechstronnego pojazdu ścigającego Florencję w przeciągającym się otwarciu filmu, Bay-ness, biorąc pod uwagę wszystko, jest nieco zniewalający. Absurdalna grupa otwierająca ma w sobie przekleństwa, które są praktycznie niesamowite. Gdy kierowca ucieczki Dave’a Franco przejeżdża przez miasto, prawie natrafia na kobietę z dzieckiem, kilkoma uroczymi psami, a nawet kilkoma zakonnicami, które dalej go wyrzucają. Wyczucie, że Bay i uczeni Paul Wernick i Rhett Reese (którzy współtworzyli filmy z filmu „Deadpool”) chwytają hiperaktywnego fana aktywności, który jest tak zmęczony oskarżeniem o Oscara, jak „Historia małżeństwa” i „Irlandczyk”, i mówi: „Zdajemy sobie sprawę, że to głupia zabawa, ale pozwala po prostu odłożyć rozsądek na kilka godzin. Wyłącz mózg i po prostu to doceń”. Niestety, podobnie jak szmata w centralnym punkcie filmu, dostosowuje się, a także można oczekiwać, że będzie trudny do naśladowania.

„6 Underground” dotyczy mieszanej, bardzo bogatej osoby (Ryan Reynolds) – sugeruje się, że wyobrażał sobie wibrację, którą odczuwasz, gdy dostajesz książkę lub telefon – który sfałszował własną śmierć, aby zejść do podziemia i poprowadzić grupę porównywalnych żołnierzy lub fortuny , osoby, które mogą odejść od sieci, aby wywiązać się z obowiązków, których nie zrobią rządy światowe. W filmie, który wyraźnie ma być początkiem establishmentu, ich działalność nie jest niczym innym jak obaleniem wojska, odwołującym strasznego pioniera anegdotycznego narodu Turgistanu i zastępującym go stopniowo postępującym rodzeństwem. Będzie to oznaczało zabicie wielu osób w potężnych scenach aktywności, które generalnie dwuznacznie sugerują rzeczy, które Bay zrobił w filmach takich jak „Awful Boys II” i „Transformers” (ma nawet okazję wykorzystać dźwięk robota w swoim szczycie). Po prostu uświadom sobie, że nic nie jest podstawowe, wszystko będzie zawierało wybuchy, a suma ciała osiągnie szczyt trzech postaci.

Grupa, znana wyłącznie ze swojej liczby – Reynolds jest na pierwszym miejscu – dodatkowo zawiera śmiertelne przerażenie CIA (najlepszy artysta filmowy z szerokim marginesem w Melanie Laurent, który może wnieść głębię do czegoś takiego i absolutnie obejrzałbym aranżacja pobocznego projektu), mądry wynajęty rewolwerowiec (Manuel Garcia-Rulfo), skaczący po niebie dzieciak, który jest prezentowany biegnący poza Duomo (Ben Hardy), poprzedni ekspert strzelec angażujący PTSD (Corey Hawkins) i dama z tak małą postacią, że generalnie nie mogłem ujawnić jej siły (Adria Arjona). Niesamowita irańska postać ekranowa Payman Maadi („A Separation”) gra rodzeństwo, które potrzebuje grupy, aby się przefiltrować i zdobyć władzę.

W przypadku, gdy nie jest to żart, „6 Underground” rozwiązuje problemy rządowe na Bliskim Wschodzie, chodzi o piękno uciekającej ciężarówki. Sceny w Turgistanie, pamiętające scenę środkową, w której dzieci są bombardowane w syntetycznym ataku bojowym, oraz scenę późną, która ma odzwierciedlać Arabską Wiosnę, są nieszczęśliwe, najlepszy scenariusz i nieprzyjemnie wykorzystywane w najmniej sprzyjających warunkach. Bay i przyjaciele z problemów, które najwyraźniej nie powinny być wykorzystywane do transmisji aktywności w filmach B, lub być może nie powinny być w filmie, który wyznacza granice dziecięcego ruchu aktywności.

Reynolds doskonale rozumie, że jego kierowca uderzy we włoskiego psa; to coś innego, jak zobaczyć młodych ostrzeliwanych w obozie ewakuowanym. Nie sądzę, żeby producenci lub „6 Underground” naprawdę przestrzegali tego rozróżnienia. Co więcej, uczucie, że ten film jest tonem godnym ubolewania, wciąż rośnie, szczególnie gdy podstawowy szok lub adaptowana aktywność staje się odczulająca w przeciwieństwie do angażowania się, a film nadal bawi się z możliwymi do zweryfikowania kwestiami, których nie rozumie.

Zanim zaczniemy się denerwować tym, co „dozwolone” jest w filmie animowanym, niezależnie od tego, czy temat go denerwuje, na ogół nie robi to różnicy na tej podstawie, że głównym powodem filmu takiego jak „6 Underground” jest zaangażowanie . Nikt tak naprawdę ogólnie nie walczy. (Po prostu nie odkrywam wrażeń z ostatniej dekady angażującej w Syrii.) Co najważniejsze, film rozpada się pod tym fundamentalnym znaczeniem motywacji. Robi się ponury, sprzeczny z intuicją i tylko hałaśliwy po tym, jak wszyscy dostaną historię przyczyn i nie pozostaje nam nic innego, jak tylko wybuch. Pod koniec wydaje się, że jedna z postaci po prostu rozumie, w jaki sposób większość obserwatorów poczuje się po obejrzeniu, mówiąc, że ta grupa może zaprezentować się podczas „robienia jakiegoś kupy… przerażająco przerażająco”. „6 Underground” to bez wątpienia okropnie hałaśliwe kupa.