Dżentelmeni 2020

admin21 stycznia, 2020

Dżentelmeni (2020) Recenzja w CDA-TUBE.pl

Główny facet Ritchie stał się sławny w Hollywood dzięki płynnej działalności i przebiegłości w jego najbardziej punktualnych filmach: Lock, Stock i Dwie palące beczki i Snatch. Pomimo faktu, że Ritchie rozwinął się z komedii popełniających wykroczenia, aby obsłużyć wszystkie bardziej znaczące właściwości, takie jak Sherlock Holmes, The Man From U.N.C.L.E. co więcej, najbardziej późny film Disneya Aladdin jest bez fanaberii, obecnie powraca do kryminalnych filmów, na których wycinał zęby. Najnowszy Ritchie to Dżentelmeni, o amerykańskim emigrancie w Londynie zamienionym w bossa, który ma nadzieję na ucieczkę z gry. Ritchie przekazuje swoją markę mieszankę sprytu i aktywności w pikach w Dżentelmenach, z niezwykle przenikliwą treścią i niezwykle wciągającą parodią.

Ritchie, który skomponował i koordynował Dżentelmenów, używa sprytnego, ograniczającego gadżetu, aby opowiedzieć historię Mickeya Pearsona (Matthew McConaughey), który ma nadzieję zaoferować swoją domenę konopi indywidualnemu amerykańskiemu emigrantowi Matthew Bergerowi (Jeremy Strong). Film rozpoczyna się od gwarancji uboju, a następnie przechodzi do wnikliwego dziennikarza Fletchera (Hugh Grant), opowiadając historię jednej stronie Raymondowi (Charlie Hunnam). Fletcher ma talent do tego rewelacyjnego, gdy zmienia historię redaktora naczelnego gazety Dave’a (Eddie Marsan), który musi obalić Mickeya, podobnie jak przeciwnik kryminał Dry Eye (Henry Golding), który dodatkowo musi kupić ten sam stary rzecz. Jest to wyjątkowo splątane, jeśli rysuje fabułę, która jest wspierana oddzielonymi niewielkimi współpracami między Fletcherem i Raymondem, które pomagają w dalszym konfigurowaniu ogromnych zwrotów trzeciego aktu Ritchie – lub których jest wiele.

Treść Dżentelmenów podkreśla niezwykłą mieszankę wnikliwie ułożonych puzzli i dramatyzacji, w której Ritchie stawia wysokie stawki w absolutnej pierwszej scenie filmu, a następnie zajmuje się nią przez całą historię Fletchera i to, co dzieje się po zakończeniu Fletchera. W każdym razie, oczywiście Ritchie dobrze się bawił komponując znaczną liczbę linii, podobnie, jeśli jest to uzasadnione, obsada miała fantastyczny czas na ich przekazanie. Michelle Dockery, która gra znaczącą rolę Rosalind Mickeya, prawdopodobnie ma najlepsze odczyty liniowe w filmie, w tym ten diament: „W powietrzu jest kurwa”. Nastrój treści filmu i autentyczna żądza obsady dla linii pomagają popchnąć go naprzód, gdy panowie zostają nadmiernie otuleni sobą. Z pewnością miną minuty, kiedy najbardziej wyrafinowany filmowiec straci fabułę, a zawartość Ritchie jest tu i tam nieracjonalnie ostra na swoją korzyść. Jednak Dżentelmeni wymyślają, jak odkryć się spod każdej szczeliny, niezależnie od tego, czy robi się to nieelegancko od czasu do czasu, w sumie film stanowi wciągającą przejażdżkę.

Biorąc to wszystko pod uwagę, wbrew mądrym myślom i zwrotom fabularnym, których Ritchie używa do zdumiewania. Obserwatorzy Dżentelmenów, film jest dodatkowo pełen oszałamiająco przestarzałych prozaizmów. Duża część portretu Dry Eye i pioniera jego wschodnioazjatyckiego syndykatu wykroczeń, Lord George (Tom Wu), maluje zarówno jako etycznie drugoplanowego rywala Mickeya, władcy krzywd. Tam, gdzie Mickey właśnie zorganizował nieśmiercionośny rezultat maryjan, lord George targuje się kokainą, odważną kobietą i ludzkimi interesami. Również tam, gdzie Mickey jest nowoczesny, porusza się w środku londyńskiej szlachty, Dry Eye jest lekkomyślny i wredny, aw pewnym momencie stara się zaatakować jedną z żeńskich postaci – w świetle faktu, że jest to rok 2020, a producenci są jak dotąd wykorzystanie ataku / usiłowania ataku jako powolnej metody liczenia tłumów, postać męska jest okropna. Podział czasem planowanej przez Ritchie historii i tych banalnych banałów jest zaskakujący i na pewno i słusznie wyłączy wielu obserwatorów.

Dla tych, którzy kontynuują, w rdzeniu Dżentelmeni znajduje się wciągający film kryminalny. W filmie Ritchiego jest podekscytowana witalność, która do pewnego stopnia wynika z jego stylu koordynacji, a częściowo z tego, że obsada nie tchnie życia w film. Pomimo tego, że film powstał wokół czarującego Mickeya McConaugheya, a on działa wystarczająco dobrze, ponieważ kolumna ogniskowa, Grant i Hunnam są prawdziwymi gwiazdami, przekazującymi dużą część bitów historii, które zarówno przyciągają, jak i uzasadniają. Na szczęście dwie postacie na ekranie grają kolejną absurdalnie dobrze, a Grant daje nieokreśloną i ciekawą prezentację jako podły (i bigot) Fletcher, podczas gdy Hunnam gra w ciszy i zamawia Raymonda. Pozostała część obsady jest również wciągająca, wspaniale odciąga najtrudniejsze linie i sceny w treści Ritchie, jednocześnie sprawiając, że wygląda myląco prosto. Podsumowując, jest to szalona jazda w Dżentelmenach, która wcześnie zastawi obserwatorów i sprawi, że będą chichotać i spekulować na temat nadchodzących Ritchie.

W końcu Dżentelmeni nie będą dla wszystkich, z wyjątkiem tych, którzy w pełni wykorzystują specyficzny styl Ritchie, odkryją nagrodę do pielęgnowania. Ekspresyjny i określony seksizm i bigoteria wystarczą, aby zabić kilku widzów, a filmy będą jeszcze bardziej nieświeże, gdy skontrastuje je z bystrej treści. Biorąc wszystko pod uwagę, Ritchie i jego obsada najwyraźniej świetnie się bawią po przybyciu do złych komedii, na tyle, aby unosić Dżentelmenów w trakcie jego nieprzyjemnych minut. Ponieważ Dżentelmeni są w tak szybkim tempie igraszki, a szalona witalność Ritchie posuwa ją naprzód, jest gotowa utrzymać obserwatorów w pułapce rozwijającej się historii, przekazując wiele płynnej aktywności i błyskotliwej zabawy i trasy. Przy tak zdezorientowanej fabule, Dżentelmeni mogą po prostu uzasadnić oglądanie filmów i na szczęście, przyjemność, zaangażowanie i dostatecznie spryt, aby dalsze wycieczki do teatru były uzasadnione, pomimo wszystkich kłopotów.

Udostępniono0
Możliwość dodawania komentarzy jest niedostępna.
error: Content is protected !!