gdzie-ogladac-caly-film-online-cda-chili-zalukaj
1922

1922

Oct. 20, 2017United States101 Min.TV-MA
Twoja ocena: 0
0 0

 
Film dostępny tylko w usłudze VOD. Dziękujemy, że oglądasz film z LEGALNEGO źródła.
O co chodzi?

Opis

2017 był naprawdę czasem Stephena Kinga, ale pod koniec długiej kolejki filmów i programów telewizyjnych jest, w jakiś sposób, najbardziej niesamowity. Modernizacja „It” była nieunikniona, niezależnie od tego, czy nikt nie spodziewał się, że będzie to film, którym się stanie. „Mroczna wieża” była przez pewien czas w stanie pre-kreacji, a Mike Flanagan w rzeczywistości przedstawił swoją wizję „Gry Geralda” na ogromnym / małym ekranie Netflix. W telewizji „Mgła” wydawała się rzucającą się w oczy decyzją w świecie post-The Walking Dead (i była naprawdę przerażająca), podczas gdy osiągnięcie „Mr. Mercedes” na najwyższym poziomie sprawiło, że dostosowanie telewizora było nieuniknione. Który prowadzi nas do „1922”, 131-stronicowej powieści zawartej w kompilacji Kinga z 2010 roku Full Dark, No Stars. Nie jest to wcale taka zła robota, jednak nie krzyczy ona na film, a ogólna smukłość materiału źródłowego szkodzi filmowi Zaka Hilditcha o podobnej nazwie.

Ze skórzaną skórą po pracy na polach i doniosłym południowym zaciągnięciem Thomas Jane gra Wilfred James, ranczer z Nebraski z surową małżonką o imieniu Arlette (Molly Parker) i oddanym dzieckiem Henry (Dylan Schmid). Arlette bez wątpienia nienawidzi życia w narodzie i musi ofiarować swoją połowę rancza pobliskiej organizacji zajmującej się zwierzętami domowymi, ale faktycznie możesz zobaczyć, jak Wilf stoi na głowie, gdy jego lepsza połowa wyzwań zauważa przeniesienie się do miasta. Dotyczy to kretynów, a rodzina Jamesa nie jest głupia.

Wilf przedstawia swój pierwszy okropny czyn, gdy zbroi pierwszą miłość swojego dziecka. Henry zakochał się w młodej sąsiadce Shannon Cotterie (Kaitlyn Bernard), a przeprowadzka do miasta zniszczy te młode ukochane. Z powodów, które nie zostały całkowicie złapane w sposób godny zaufania, Wilfred konkluduje, że najlepszym sposobem na spowodowanie opuszczenia tego dylematu jest przejście Arletty i przekonuje dziecko, aby je utrzymało. „1922” opowiadany jest głównie w retrospekcji, gdy Wilfred po prostu zdenerwowany udał się do kwatery podobnej do bohatera „Serca opowiadającego” Edgara Allena Poe, odwiedzanego przez złe występy, które sam stworzył. W pewnym sensie opowiadamy o historii od problematycznego gawędziarza, mimo że nie jest on wystarczająco artystyczny. Nie, ogólnie rzecz biorąc, „1922” wyznacza linię prostą w dół zbocza od brutalnej demonstracji do zakończenia szaleństwa, co jest normalnym tematem dla Króla, który od dłuższego czasu był urzeczony tym, co dzieje się, gdy ludzie wybierają morderstwo zamiast wyjaśnienia.

Istnieje bardzo trudna do zauważenia różnica między filmem, który jest kopiowany stopniowo, a filmem, który po prostu ciągnie, a „1922” zbyt często wpada do ostatniej klasy. Prawda jest taka, że ​​bardzo trudno jest nakręcić film o człowieku, który może wariować, ponieważ trzeba naprawdę pokazać, co mogą być snami spokojnego, cichego głosu odpowiedzialnego mężczyzny. Szokujące jest to, że Thomas Jane wspaniale pokazuje przekazywanie tego, o co prosi go materiał i producent. Od samego początku jego umiarkowane przeciąganie wydawało się nieco przesadzone, jednak praca postaci tutaj jest solidna, szczególnie gdy Wilf idzie coraz głębiej ponad granicę stabilności psychicznej. Problem polega na tym, że nie ma tu entuzjazmu poza pracą Jane, co ponownie pokazuje problemy z noszeniem noweli na stoisku spowiedzi, aby podkreślić strukturę filmu. Film nie jest wystarczająco uderzający z zewnątrz, dyskurs nie jest znaczący, a przesłaniem filmu jest ogólnie wyraźna upiorność, świetna: nie morduj osób.

Część symboliki zawartej w ostatniej półgodzinie „1922” na temat legitymizacji wycieczki, która ma nadejść, po prostu nie mogłam się oprzeć przeczu, że istnieje bardziej ścisła, tym bardziej ekscytująca forma tej historii, która jest o wiele krótsza, podobny do 60-minutowego zbioru okropności. W końcu jest to rozpoznawalny przypadek opowiadania, który jest nadmiernie smukły w filmie elementarnym, przynosząc prawdopodobnie najmniej przypominane przedsięwzięcie z 2017 roku: Rok Króla. Wszystkie rzeczy wzięte pod uwagę, z wyjątkiem tego miazgi „Mgła”.

1922
1922
1922
Oryginalny tytuł 1922
Ranking IMDb 6.3 43,611 głosów
Ranking TMDb 5.9 1,510 głosów

Reżyser

Zak Hilditch
Reżyser

Obsada

Thomas Jane isWilfred James
Wilfred James
Neal McDonough isHarlan Cotterie
Harlan Cotterie
Molly Parker isArlette James
Arlette James
Dylan Schmid isHenry James
Henry James
Kaitlyn Bernard isShannon Cotterie
Shannon Cotterie
Brian d'Arcy James isSheriff Jones
Sheriff Jones
Bob Frazer isAndrew Lester
Andrew Lester
Patrick Keating isMr. Stoppenhauser
Mr. Stoppenhauser
Graeme Duffy isGood Samaritan
Good Samaritan
Bruce Blain isUnarmed Guard
Unarmed Guard
Udostępniono0

Tytuły, które mogą Cię zainteresować

Ładunek 2017
Zła edukacja
Jestem legendą
Łaknienie 2019
Mgła
Poznajmy się jeszcze raz
Błąd systemu 2019
Smakosz 2
Emma. 2020
[REC] 4: Apokalipsa
Blue Story
Blue Valentine
Możliwość dodawania komentarzy jest niedostępna.
error: Content is protected !!