Asystentka 2019

Asystentka 2019

Jan. 31, 2020United States85 Min.R
Twoja ocena: 0
0 0

 
Film dostępny tylko w usłudze VOD. Dziękujemy, że oglądasz film z LEGALNEGO źródła.


W naszym serwisie NIE znajdziesz linków do pirackich źródeł. Bazujemy na ogólnodostępnych serwisach takich jak filmweb.pl oraz imdb.com. Linki, które są dostępne powyżej, prowadzą do autoryzowanych serwisów VOD, dzięki czemu masz pewność, że wspierasz legalną kulturę.

O co chodzi?

Opis

Harvey Weinstein nie pojawia się w „Asystentce” i nikt nie zauważa go po imieniu, ale nie ma co do tego wątpliwości: poważny, ciągły agregat kręgosłupa reżysera Kitty Green oznacza główne przedstawienie życia pod jego groźną mocą. Przełamanie „Ozark” Julia Garner to odkrycie, gdy delikatna młoda dama powierzyła tasowanie szczegółów z życia urzędnika, organizując nieprzerwany strumień wycieczek samolotem, walcząc z irytującymi gośćmi, a potem usuwając śmieci.

Po kilku nieostrych spojrzeniach na ciężką postać, która błąka się po swoim biurze poza zasięgiem wzroku, Weinstein z „Asystentka” jest zagrożeniem zjawy, które zagraża życiu młodej damy, ale to porywające badanie psychiczne nie pozwala mu uchwycić historia, która ma z nią miejsce. „Asystentka” nie archiwizuje punktów zainteresowania maltretowania Weinsteina związanych z tak ogromną liczbą osób w ciągu ostatnich lat; raczej bada prowokację i kontrolę, które trzymały jego przypadkowych agentów wzmacniających pod kontrolą.

Pierwsza fikcja Greena po twórczej prawdziwej narracji o przestępstwie „Rzucanie JonBenet” wydaje się charakterystycznym uzupełnieniem jej wcześniejszej pracy. Film został opracowany na podstawie bezbłędnego badania warunków pracy u Weinsteina i tego, jak wpłynęły na ogromną liczbę młodych kobiet na jego finanse. Film rozwija się jako powolna agregacja skomplikowanych subtelności, odwzorowując wyniszczającą codzienną praktykę bohaterki, aż przekształca się w jej własną. prywatna strefa zmierzchu. „Asystentka” przybiera tak progresywne tempo, że przez pewien czas neutralizuje oszałamiającą prezentację w jego środku, jednak nie ma wątpliwości co do fascynującej intensywności filmu, który zagłębia się w przerażającą zasadę Weinsteina i patrzy na mechanikę, która pozwoliła mu iść dalej Tak długo. „Asystentka” to spokojne dzieło ze znacznym pragnieniem, które stanowi ogromne społeczne wytłumaczenie zgodne z rzeczywistą strukturą życia.

Jako Jane Garner przekazuje mistrzowską klasę małych, wątpliwych sygnałów. Absolwentka z północno-zachodniej Ameryki, która żywi fantazje na temat dostarczania filmów, jest odtąd zapętlona w ciągłym cyklu pracy, gdy rozpoczyna się film: Wyskakuje z domu Astorii przed wschodem słońca, sprzątając puste biuro, pędząc przez wiadomości, drukując wartość prześcieradła itp .; reszta organizacji stopniowo ożywia się wokół niej. Green buduje klimat w niewiarygodny sposób, skupiając się na sekcjach rozmów biznesowych, stukotach konsol i dzwoniących telefonach, które wydobywają nudne wyobrażenie o pracy Jane: jest bez chwili zwłoki w centralnym punkcie działalności i całkowicie z niej wydalona.

Co więcej, obejmuje ćwiczenia jej niezauważalnego wodza, który prawdopodobnie zdaje się ją widzieć, gdy się zepsuje. Nie trwa to długo: po zirytowaniu jakiegoś zepsutego klienta, Jane dostaje telefon od swojego ukrytego mrocznego władcy, ponieważ części jego surowej tyrady („Wyjawili mi, że jesteś bystry”) są ledwo zauważalne. Szczegóły nie mają znaczenia dokładnie tak, jak maltretowanie zdarza się wszędzie, gdy toną w dłoniach, a konwencjonalna technika, która następuje, to tylko kilka kroków od mglistego żartu: para anonimowych męskich asystentów (Noah Robbins i Jon Orsini), którzy siedzą naprzeciwko Jane i oceniają wszystko, co mogłaby zrobić, gromadząc za nią wiadomość e-mail z żalem, a Jane robi to, co powiedziała. O ile „Asystentka” obejmuje procedurę, w ramach której jeden mężczyzna stosuje władzę nad damą złapaną za jego głowę, to również pokazuje, jak niebezpieczne środowisko pracy zabija innych.

W miarę jak kumuluje się fizyczny dreszczyk zamieszania Jane – czyszczenie naczyń, wyjmowanie śmieci, zarządzanie kawałkami papieru – zaczyna dostrzegać dowody na wyjątkowo okropne wykroczenia Weinsteina. Natychmiastowe ujawnienie stadniny wywołuje ciekawość Jane, podobnie jak krótka uwaga jednego z mężczyzn w organizacji, że nikt nigdy nie powinien siedzieć na fotelu w miejscu pracy. Zielony ryzykuje, że tłumy zdobędą pionki. Z czasem okazuje się, że Jane nie widzi żadnego planu działania, aby walczyć z warunkami, które od tego czasu stały się przedmiotem niezwykłej otwartej historii.

Przez pewien czas „Asystentka” wydaje się jakby mógł unosić się w rzeczywistości Jane przez dość długi czas, jakby pokazywał coś, co można by porównać do „Jeanne Dielman” Chantal Akerman. Ale potem film wypełnia bezpretensjonalny zakręt, ponieważ Jane nie wiadomo skądinąd, aby zabrała młodą nową asystentkę (Kristine Froseth) do swojego mieszkania. Szeroko spojrzana na nieoczekiwane leczenie po przeszczepie w Ohio frustruje Jane, która wydaje się, jakby próbuje twierdzić, że nie wie o prawdziwym planie swojego przełożonego z młodą damą, i wpływa na wizytę w biurze HR organizacji, która przekształca film w film niespotykany poziom zagrożenia. W filmie „Postęp” Matthew Macfadyen, urzędnik, któremu powierzono odłożenie Jane za jej protest, wzmacnia sposób, w jaki organizacja zastosowała kontrolę nad swoimi zobowiązaniami i sposób, w jaki je wywiązali. Odrzut Jane spotyka się z jej małym wysiłkiem, by wziąć odpowiedzialność za niszczenie, i kończy się nagłym e-mailem od swojego przełożonego, który daje jej po prostu wystarczające wsparcie, aby utrzymać ją w ryzach.

„Asystentka” amortyzuje tak dużą część swojego 85-minutowego czasu działania z widmowymi powierzchniami, że generalnie czeka na podobną nutkę zniechęcenia i walczy o przeniesienie opowieści w inne miejsce po zakończeniu demonstracji. Presja rozprasza się, gdy „Asystentka” zbliża się do finału i istnieje wyczuwalne poczucie, że podważa historię Jane, rozkoszując się tak dużą ilością wydarzeń organizacji w pełnej układance. Trudno nie wyobrazić sobie, co Green, którego wcześniejsze prace wykorzystywały rekonstrukcję i lekturę, by zanurzać obserwatorów w prawdziwych okolicznościach, mógł przypadkiem osiągnąć, że połączyła te sceny z autentycznymi nagraniami z nieszczęśliwych ofiar Weinsteina.

Z drugiej strony „Asystentka” nie musi przesadzać z ideą problemu Jane. Najlepsze odświeżenie jako próbne sprawozdanie na temat złego traktowania środowiska pracy, jest fascynującym opisem tego, jak najbardziej zauważalnie okropne maltretowanie może pozostać w ukryciu nawet przed najbliższymi świątynią lwa. Green nie rozpoczął ostatecznego opowiadania o zakłopotaniu Weinsteina, pisaniu o jego długich stosunkach seksualnego maltretowania i ukrywania się, ani o następstwach, które doprowadziły do ​​sproszkowania jego organizacji. (W planie B Brada Pitta opracowano to przedsięwzięcie.) Zamiast tego film płynie w ciszy, gdy wykonanie ruchu wydaje się niepraktyczne. Brak pojawienia się wyniku tylko dodaje nieprzyjemnego czaru i przenika program z uzasadnieniem. W trakcie budzących anegdoty o tym, co trzeba było wstać, „Asystent” jest podstawowym dowodem na to, dlaczego świat tak długo się o tym dowiedział.

Asystentka 2019
Asystentka 2019
Asystentka 2019
Oryginalny tytuł The Assistant
Ranking IMDb 5.9 277 głosów
Udostępniono0

Tytuły, które mogą Cię zainteresować

Dogonić marzenia 2019
Tajemnica anioła
Clifton Hill 2019
Coś się kończy, coś zaczyna
Stargirl 2020
Fatalne zauroczenie
Buffaloed
Obraz pożądania 2019
Synonimy
Wierzę w Ciebie 2020
Głupie, młode serce
The Night Clerk
Możliwość dodawania komentarzy jest niedostępna.
error: Content is protected !!