Intrigo: Death of an Author

admin21 stycznia, 2020

Intrigo: Death of an Author (2018) Recenzja w CDA-TUBE.pl

Niewierny małżonek zostaje zabity – a może nie. Skuteczny autor kończy to wszystko – a może nie. Nic tu nie jest pewne, w każdym razie imię ogniskowej. Narrator, który otwiera film, po prostu mówi: „A może nazywamy go Henry”. Sekretny rękopis może zawierać fragmenty informacji w oznaczeniach pióra na części swoich stron. Może sama treść zawiera kilka informacji, których autor nie zrozumiał. Mężczyzna, który zleca prywatnemu analitykowi zlokalizowanie zaginionej osoby, sam jest śledzony przez nieznajomego z utykaniem. Wstęp odkrywa tajemnicze przedsięwzięcie jako potencjalny proces myślowy w morderstwie.

„Intrigo: Death of a Author” to pierwszy z trzech krętych agregatów kręgosłupa zależnych od zestawu opowiadań skandynawskiego autora zagadek Håkan Nesser, wszystkie koordynowane przez Daniela Alfredsona („Dziewczyna, która grała ogniem”, „Dziewczyna, która kopnęła Gniazdo szerszeni”). Ponieważ relacje o tajemnicach osiadają w sobie nawzajem, ich podobieństwa i skojarzenia są po prostu nieustannie odkryte, a jedna centralna kwestia nigdy nie została wyjaśniona, może zaproponować ustawienie noir-ish, atramentowe, ulewne, zalane alejki oświetlone przez zmniejszające się, migające światła drogowe. Jednak ta historia jest doskonale oświetlona, ​​z nieskazitelnymi, idealnymi do wygaszania ekranu scenami na odległej greckiej wyspie i w szwajcarskich Alpach. Rzeczywiście, nawet sceny z wilgotnej, śmierdzącej biblioteki są bardzo przyjemne, a kiedy główny bohater ma przejściowe zadanie w innym mieście, jego podnajmu jest modne mieszkanie projektanta. Zamiast scenki noir filmowej z zewnętrznymi obrazami przedstawiającymi słabe fakty i podwójne przejścia, ta daje nam, że nawet najjaśniejsze światło dzienne może nie odkryć wszystkiego, co chcemy wiedzieć.

Po krótkim zdjęciu otwierającym coś, co może być duszącym, przytłaczającym artykule przywiązanym do nogi, widzimy mężczyznę z plecakiem (Benno Fürmann) spacerującego szorstkim brzegiem greckiej wyspy w kierunku głównej budowli, doskonałego, wietrznego domu . Ukryta kobieca narratorka przedstawia wrodzoną dualizm ludzki wśród rozwoju i „części naszego mózgu, które mają miejsce z naszymi przodkami gadów. Pomimo tego, że przekonaliśmy się, że nienawidzimy, zemsty i wroga mamy miejsce z przeszłością, nasz starożytny W każdym razie krew przodków nadal płynie w naszych żyłach. ”

Poznaje siebie jako Henry z mieszkańcem domu, skutecznym pisarzem Alexem Hendersonem (Ben Kingsley), który polubownie twierdzi, że lubi być w latarni morskiej, gdzie może zarządzać jednostkami jeszcze „z szansą, że nadmiernie się zbliży, ja Wyłącz swiatło.” Wyraża zgodę, by „Henry” przeczytał na głos ze swojej szkicowej powieści o małżeństwie imieniem David i Eva, którzy są na wycieczce w Alpach, kiedy wyjawia mu, że zostawia go dla innego mężczyzny i jest w ciąży z ukochaną młodzik.

Gdy „Henry” zaczyna czytać, widzimy, jak rozwija się ta historia, a Fürmann gra także Davida. Alex szybko rozumie, że to prawdziwa historia, a „Henry” to w rzeczywistości David. W miarę rozwoju historii David postanawia zabić Evę (Tuva Novotny), uszkadzając hamulce swojego pojazdu. Alex zostaje zaintrygowany, a nawet pobudzony, gdy David zaczyna spekulować, że Eva nie jest martwa, biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy, i odkrył inne życie gdzie indziej. „Czy napełniło cię to niepokojem czy pomocą?” Alex pyta.

Kolejne zadanie pozwala Davidowi sprawdzić, czy może podążać za Evą. David nie jest jeszcze pisarzem. Właśnie przetłumaczył dwie książki głównego nurtu skandynawskiego autora o nazwisku Rein, który do tej pory zakończył wszystko dusząc się, ale którego ciała, tak jak Evy, nigdy nie odnaleziono. Porzucił tylko jeden egzemplarz rękopisu po śmierci, a David zgadza się go przetłumaczyć, jeśli dystrybutor pozwoli mu to zrobić w starej dzielnicy Reina, w miejscu, w którym według niego odkryje Evę. Niektóre niezwykłe oznaczenia w manuskrypcie wydają się, według wszystkich relacji, informacjami, które Rein chciał, aby ktoś odkrył. David uważa, że ​​mogą odkryć poufne fakty dotyczące śmierci Reina. Nakłania badacza, by odkrył Evę, i rozwiązuje problemy w książce, by sam rozwiązać tę zagadkę. Procedura tłumaczenia, którą wykonuje po kolei, nie czytając dalej, sama w sobie jest rodzajem rozplątywania.

A jednak niewątpliwe, stałe światło, które widzimy w każdej scenie, wyraźnie różni się od dociekliwie wyciszonej witalności bohaterów. Narrator przedstawia uczucia udręki i fiksacji, jednak niewiele z nich znajduje odzwierciedlenie w ich zachowaniu lub głosach. Dystrybutor Davida cytuje artykuł papierowy o Reinie: „Co tak naprawdę myślimy o naszym najbliższym krewnym i jego najgłębszych procesach myślowych?” Ten film pokazuje nam, że wlot między tym, co chcemy wiedzieć, a tym, co możemy wiedzieć, może nigdy nie zostać oświetlony.

Udostępniono0
Możliwość dodawania komentarzy jest niedostępna.
error: Content is protected !!